Pašvaldības akciju sabiedrības „Daugavpils siltumtīkli”, reģistrācijas Nr. 41503002945, adrese 18.novembra iela 4, Daugavpils, LV-5401, tālr. + 371 654 07533, e-pasts dsiltumtikli@apollo.lv, izsludinātā iepirkuma „Jauna ūdenssildāmā katla 20 MW komplektā ar kondensācijas un rotācijas tipa ekonomaizeru uzstādīšana Siltumcentrālē Nr. 3 Mendeļejeva ielā 13A, Daugavpilī”, identifikācijas Nr. DS/2025/1, nolikumā veikti grozījumi. Visas nolikumā veiktās izmaiņas ir slīprakstā un atzīmētas sarkanā krāsā.
Atbildes uz Pretendenta 2025. gada 4. jūlija jautājumiem/lūgumiem:
1. jautājums:
Vai esošajā SCADA un PLC sistēmā jāintegrē tikai plūsmas regulēšanas vārsta vadība vai visa jaunā katla vadības sistēma?
Atbilde uz 1. jautājumu:
Plūsmas regulēšanas vārsta vadību var integrēt esošajā PLC sistēmā. Esošajā SCADA sistēmā jāintegrē visa jaunā katla vadības sistēma.
2. jautājums/lūgums:
Lūgums norādīt, kāds PLC un kāda SCADA programmatūra tiek lietota esošajā katlu mājā. Vai PLC un SCADA ir pieejami labojami projekta faili, lai integrācija būtu iespējama?
Atbilde uz 2. jautājumu/lūgumu:
Esošā PLC sistēma ir Schneider Electric Advantys sistēma ar ļoti ierobežotu paplašinājuma iespēju. Esošā SCADA sistēma ir AVEVA Plant SCADA 2023 R2 ar pietiekošu rezerves punktu skaitu, lai varētu sekmīgi integrēt visa jaunā katla vadības sistēmu.
3. jautājums:
Nolikuma 5.pielikumā „Pretendenta pieredzes apraksts” Pasūtītājs lūdz Pretendentu norādīt savu pieredzi ūdenssildāmo katlu uz dabasgāzes kurināmā ar katla jaudu ne mazāku kā 10MW uzstādīšanā. Vai Pretendents var norādīt katlu māju ar kopējo jaudu vismaz 10MW, kur viena projekta ietvaros ir uzstādītas vairāk kā viena iekārta ar kopējo jaudu virs 10MW?
Atbilde uz 3. jautājumu:
Aizpildot Iepirkuma nolikuma 5.pielikumā esošo veidlapu „Pretendenta pieredzes saraksts”, Pretendentam jāņem vērā Tehniskās specifikācijas iepirkumam prasība, ka „Pretendentam savā Piedāvājumā jāiekļauj informācija par Pretendenta pieredzi jaunu ūdenssildāmo katlu uz dabasgāzes kurināmā ar katla jaudu ne mazāku kā 10,0MW uzstādīšanā iepriekšējo 5 (piecu) gadu laikā (2020., 2021., 2022., 2023., 2024.g., kā arī 2025.gada periodā līdz piedāvājuma iesniegšanas brīdim) [ …])”. Ievērojot minēto, Pretendentam, sniedzot informāciju par pieredzi, jānorāda nevis katlu māju ar kopējo jaudu vismaz 10MW, kur viena projekta ietvaros ir uzstādītas vairāk kā viena iekārta ar kopējo jaudu virs 10MW, bet ir jānorāda informācija par Pretendenta pieredzi jaunu ūdenssildāmo katlu uz dabasgāzes kurināmā ar katla jaudu ne mazāku kā 10,0MW uzstādīšanā.
4. jautājums/lūgums:
Saskaņā ar Nolikuma un tam pievienotā līguma projekta nosacījumiem, Pasūtītājs nenodrošina avansa maksājumu un starpmaksājumu. Lūgums izskatīt iespēju piedāvāt Pretendentiem avansa maksājumu apmaiņā pret atbilstošu avansa garantiju, kā arī starpmaksājumus atbilstoši veiktajām piegādēm.
Atbilde uz 4. jautājumu/lūgumu:
Iepirkuma dokumentācijā noteiktā izpildīto Darbu apmaksas kārtība netiks mainīta, avansa maksājumi un starpmaksājumi netiks paredzēti.
5. jautājums/lūgums:
Līguma 9.2. punkts paredz zaudējumu atlīdzināšanu pilnā apmērā, ja kāda no pusēm otrai pusei tādus ir radījusi. Lūgums precizēt Pretendenta atbildību apmēru, nosakot Pretendenta atbildību par radītajiem tiešajiem zaudējumiem Pasūtītājam.
Atbilde uz 5. jautājumu/lūgumu:
Saskaņā ar Iepirkuma nolikuma 4. pielikuma „Līguma projekts” 9.2. punktu vainīgai Pusei (tajā skaitā arī Pretendentam) jāatlīdzina otrai Pusei radušos zaudējumus (tajā skaitā arī Pasūtītājam radītos tiešos zaudējumus) pilnā apmērā.
6. jautājums/lūgums:
Līguma 11.5. punkts nosaka vienpusējo Līguma izbeigšanu no Pasūtītāja puses neatlīdzinot Izpildītājam nekādus zaudējumus, savukārt Līguma 11.9. punkts paredz vienpusējo Līguma izbeigšanu no Pasūtītāja puses bez konkrēta iemesla. Lūgums veikt korekcijas šajā punktā, ņemot vērā, ka Pretendentiem jau no pirmās projekta realizācijas dienas var būt uzņemtās saistības (piemēram avansa maksājumi iekārtu piegādātājiem) un šāda Pasūtītāja iespēja bez paskaidrojumiem un ar iespēju norēķināties tikai par faktiski piegādāto, rada nevajadzīgi lielus riskus Pretendentam un projektam kopumā.
Atbilde uz 6. jautājumu/lūgumu:
Iepirkuma nolikuma 4. pielikuma „Līguma projekts” 11.5. punkts netiks grozīts un paliks izteiktajā redakcijā. Iepirkuma nolikuma 4. pielikuma „Līguma projekts” 11.9. punktā atbilstoši izteiktajiem ierosinājumiem ir veiktas izmaiņas un šajā sakarā Iepirkuma nolikumā veikti grozījumi. Visas veiktās izmaiņas ir slīprakstā un atzīmētas sarkanā krāsā. Iepirkuma nolikums ar grozījumiem ir publicēts un ir pieejams Daugavpils valstspilsētas pašvaldības domes mājaslapā www.daugavpils.lv, pašvaldības akciju sabiedrības „Daugavpils siltumtīkli” mājaslapā www.dsiltumtikli.lv un Elektronisko iepirkumu sistēmā publikācijā par iepirkumu.
7. jautājums/lūgums:
Lūgums dot skaidrojumu prasībai apkalpošanas garantijai 60 mēnešiem („Tehniskā specifikācija” un “Pieteikums”). Vai ar šādu prasību Pasūtītājs sagaida, ka Pretendentiem būs pieejami resursi apkalpošanas veikšanai minētajā periodā un apkalpošanas izmaksas būtu iekļaujamas piedāvājuma cenā vai kā savādāk?
Atbilde uz 7. jautājumu/lūgumu:
Tehniskajā specifikācijā iepirkumam norādīts, ka „Uzņēmējs nodrošina programmnodrošinājuma apkalpošanas garantijas laiku 60 (sešdesmit) mēneši no garantijas termiņa uzsākšanās brīža”. Garantijas termiņā Uzņēmējam pēc Pasūtītāja pieteikuma ir jāveic visas nepieciešamās izmaiņas serveru, operatoru darba staciju, kontrolleru, lokālo vadības paneļu utt, programmnodrošinājumā, saglabājot garantijas saistības.
